阿根廷为什么屡次在世界杯输给德国？

　　06,10,14三届世界杯，为什么阿根廷屡次输给德国队？希望能理性分析原因，不要贬低和争吵

　　三次的原因并不相同。

　　06年：佩克尔曼换下里克尔梅是绝对的败笔，没有了组织核心让阿根廷缺少对德国后防线的威胁。而且佩克尔曼低估了德国人的意志力，他甚至在考虑半决赛了。当德国队扳平比分之后，阿根廷就已经很被动了，耗到点球已经是最好的结果，但还是输给了莱曼的小纸条。总的来说，这是这几次阿根廷最接近战胜德国的一次。

　　10年：不成熟的教练加上不成熟的核心，那年的阿根廷远没有看上去那么强。虽然小组赛全胜，1/8淘汰墨西哥，但在预选赛暴露的问题始终没有解决。锋线缺少攻坚能力，而中后场的年龄实在太大了。面对年轻且打法更合理的德国队，阿根廷基本没有胜算。当然，0:4的比分确实有点夸张。

　　14年：双方都有机会的比赛，谁能先把握住机会谁就能杀死比赛，而德国人做到了

　　谢邀。鉴于昨天疑似被人提到黑阿根廷太多，今天决定好好回答一题。

　　原因是：阿根廷有两大问题——球队体系建设不足+防守不行。

　　体系建设不足是因为阿根廷球员组成过于分散，彼此在平时的战术思想都不相同，捏合在一起时候共同发力效果较差；相反，德国一直是围绕拜仁为主干搭建球队，且就算是非拜仁球员，由于大都在德甲联赛踢球，且从小接受的是成体系的青训，所以捏合在一起时候，技战术打法可以很快统一。

　　防守不行是阿根廷的固疾。大赛拼防守，这是不争的事实。阿根廷一向攻强守弱，这种球队大赛是注定吃亏的。在90年之后，一直到此次2014世界杯，中间的5届世界杯，阿根廷经常呼声很高，实际成绩只有3次八强，1次十六强和1次小组未出线。防守不力就是一大原因。反观德国，一向打法比较务实，实力强时候全场控制，实力弱时候防守反击，反正都是立足稳定再图进取。杯赛情况下，务实一方赢面大的多。

　　仔细看三次比赛，还有一定区别。

　　2006年那次，阿根廷实力正强，虽然上述两个问题存在，但是相对解决较好：一是佩克尔曼确立了里克尔梅为核心、其他人绝对围绕的打法，凭借里克尔梅的天才和其他人技术上的配合优势最大程度上化解了自身体系建设上的不足；二是那届阿根廷后防人物个人能力还是不错的，虽然放弃了萨内蒂、萨穆埃尔和德米凯利斯，但是阿亚拉、海因策、科洛奇尼、索林等人实力还是很强的，后腰方面马斯切拉诺、坎比亚索也保护很好，所以依靠个人能力也相当程度提高了防守档次。而德国方面，刚刚开始从低谷走出，各方面配备还较为孱弱。所以这是双方实力最为接近的一次，所以最后也是点球大战才分出的胜负。

　　2010年那次，马大帅指挥下，阿根廷的这两个问题都最大程度暴露了，而德国已经完成复兴开始了青春风暴。所以这一次双方差距本就极大，被吊打一点不奇怪了。

　　2014年这次，阿根廷没有2006年的后防配备好，但是重视度更高，于是球队用了相对最笨但最有效的方法：堆人数。全场大部分时候大多数球员都集中后场防守，由马斯切拉诺带领大家众志成城去防守。进攻基本就交给梅西、伊瓜因、迪玛利亚/拉维奇/阿奎罗这么几人组。但是好在此时的梅西确实是最巅峰水平，实力足够超群，其他几人除了没状态的阿奎罗也都算个人能力超群，很大程度弥补了体系上的不足。所以这个看似近乎机器设定一般的打法效果还不错，跌跌撞撞进了决赛。关键是这时候的德国队也已经达到最完善地步，所以阿根廷只能再次饮恨。

　　顺便提一下，这次比赛实际上也暴露了阿根廷板凳厚度不行的短板。一个迪玛利亚受伤，整个球队实力就打折，相比德国接连有人受伤也都能较好顶上来看，后备力量确实出了问题。

　　综上，对阿根廷今后的情况不太乐观。因为它的两大问题必将长期存在，在欧洲足球技战术水平和青训水平日益提高的今天，阿根廷的天然技术优势越来越小，而球队体系问题不可能彻底解决，后防也难提高。四年后攻防两大核心——梅西和马斯切拉诺又老了四岁，状态肯定比2014年要下滑的，而目前又很难看到有人有效顶上的可能，尤其是梅西，估计今后很多年也难再出现。所以阿根廷还是趁着现在，夺取2015美洲杯更现实点——虽说这个奖杯含金量有限，但阿根廷也已经二十多年没摸到了。

　　三次情况不尽相同，看似“屡次”败给德国，但三次失败原因基本是孤立的，不存在必然的、不可逆转的规律，所以这里就大致回顾一下，每次有每次的故事。

　　德阿对决，和巴阿、德荷、英阿、英德一样，每次都很狗血。两队曾在上世纪80年代末、90年代初各领风骚，培养了大批中国铁杆，连续两次决赛将双方发展为宿敌，而时隔二十年后又连续三次对决，将仇恨指数推向高潮。

　　一届届来看。大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!

　　2006年，我认为这一届阿根廷是近十年最均衡的——2010年防守太烂、2014年进攻太烂。

　　2006年从五月份出征就是非不断，德米凯利斯、萨内蒂落选，这两个在竞技层面本来是必入名单的，贝隆，从技战术层面处于边缘，可以一用，不过也落选。最终的征召名单里充斥着库弗雷、斯卡洛尼这类水货，要说帕拉西奥这些吧，虽然后来走上了水货的大道一路不回头，但当时至少年轻，老佩赌一把，至于前面那两爷就是纯水货了。当然，那一届，对面德国也水得很，大名单里的人我都不好意思在这说了。

　　来看看当时的阿根廷，2006年，没有任何一个阿根廷人在传统豪门担当核心，堂堂阿根廷的主力前锋，哪届世界杯不是响当当的腕？这回——一个在切尔西给魔兽打轮换替补，一个干脆被巴萨租了出去，状态能够称得上如日中天的只有带领潜水艇杀入欧冠四强的里克尔梅。

　　不过话说回来，这支阿根廷狠角色不多，但贵在均衡（参考另一支狠角色太多，头重脚轻的巴西队），佩克尔曼开创性地启用中后卫出身的布尔迪索打右边后卫（这厮在前两年经历了一些家庭变故，一会在国米打一会又租借回阿根廷，状态一比吊糟，若不是在世界杯上出现，都快被人遗忘了），这样，在进攻时左路的索林疯狂助攻，海因策、阿亚拉、布尔迪索依次往左补防，索林压上去以后，又把本在左路的里克尔梅“赶”到中路去，形成事实上的中场组织核心。防守时，体能牛逼、奔跑活跃的索林完全可以杀回左边，又落成四后卫阵地防守。这一招妙棋让阿根廷的攻防分配资源时变得无比灵活大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。

　　另一个值得玩味的细节，佩克尔曼从开赛伊始，就对后腰位置进行轮换，马斯切拉诺是铁打首发的，另外一个人选，一场用坎比亚索、一场用卢乔、回过来又用坎比亚索、再一场又用卢乔。

　　进入八强后打德国这场，是三届世界杯所有三场对决里唯一阿根廷不处于下风的，两队都没有创造出太多绝佳机会，具体细节篇幅有限不作叙述，总得来说，里克尔梅那个换下并没有想象中那么影响剧烈，而且佩克尔曼这个换人也是有极清晰思路的，我不予置评。真正纳闷的是克鲁兹换下克雷斯波、首发莫名其妙启用特维斯。阿邦丹切里受伤是个意外，不然我估测最后一个换人是梅西换下特维斯（加时赛换上萨维奥拉作用不大，当时已经没有人在中场输送传球，干脆用梅西的速度去冲三十分钟）。德国方面同样无人可用，最后靠着无头苍蝇奥东科尔的横冲直撞，以及碾压级的头球空接把阿根廷搞定。

　　这场比赛两队都处于低谷，只是此后德国走上了一条复兴之路，阿根廷继续沉沦。

　　插一张著名的小纸条

　　可以看到，连对手认为的头两号点球手，都不在场上，理论上最强五号点球手，实际只出场了阿亚拉一人。大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!

　　2010年，这支阿根廷没什么好说的，马大帅很好地诠释了XJBT战术，让人无语，前面水银泻地地进攻，后面水银泻地地失球。此时两队本已不在一个档次上，同样进入八强后碰面，特维斯和伊瓜因组成的缝线全场毫无作为，梅西孤掌难鸣。第一个失球又是死在防空上，后面靠瞎鸡巴踢一度挣扎了一会，还是一泄如注，四球惨败。这一场是三场里唯一输得毫无脾气的——不是唯比分论，是场面实实在在太差劲，全场被压制。

　　去年那一场决赛，阿根廷功败垂成，直观上没有90年老马那一次被压制得惨，比赛中机会也创造出来了，德国队花样作死各种后防失误，伊瓜因、帕拉西奥错失单刀，梅西、阿圭罗半单刀一个打偏一个滑倒，四次机会没把握住。对德国这种级别的球队，巅峰期的西班牙最多也就卯出来这么四五次机会，后面还得注意防着，阿根廷好不容易防了115分钟，自己没把握住，最后被绝杀。

　　这届阿根廷，就是2005年世青赛、2008奥运会结的果实，梅西、阿圭罗、萨巴莱塔、加雷、加戈、马斯切拉诺、迪玛利亚。

　　好了，说了这么多，真要分析三次失败的“规律”，还真不好说。以下几点值得思考，但不作为结论。

　　1.阿根廷在这十年，本身处于历史低潮，除了出现了一个梅西，还是西班牙制造的。

　　2.身高。我一直开玩笑，说早在98世界杯阿根廷就是死在身高上，要不是小毛驴太矮，范德萨能那么容易把他骗下去么？2006年，博罗夫斯基、克洛泽空中接力进球，2010年第一球穆勒高空轰炸，阿根廷几乎没什么壮汉可以在防空时让人放心，小个子太多。

　　3.延伸下来，身高不足，进攻端定位球办法也不多。阿根廷盛产“马拉多纳X世”。技术盘带俱佳的独逼以打计，所以创造的定位球不少，但是三届比赛，也就弹跳怪兽阿亚拉和海因策搞进去两个定位球。点太少，碰到德国这种防定位球游刃有余的，放一百个心在前场三十米犯规、破坏造角球。要知道，2014年决赛最后一个球就是阿根廷的任意球，梅西打个酱油德国就欢呼去领大力神杯了，如果换成法国、巴西，勒夫的心率能上130。

　　4.德米凯利斯，非黑，正经说。第一次他没去，阿亚拉和海因策把德国防得滴水不漏。第二次，德国前锋个个对他犯罪，克洛泽进球集锦的最佳背景。第三次决赛，最后关键失球，他是第一责任人，他跑哪去了？！

　　吃饭去了，2010、2014写得有点粗，有空再补充完善。

　　从06年到14年输了三届世界杯，彼此间的仇怨可以说难以化解了。当然三届比赛情况各不相同，不能简单的说克制之类的。

　　06年点球输的，成就了莱曼的小纸条。阿根廷方面，不换下里克尔梅，持续对德国施加压力，就算被扳平，也有可能在加时解决比赛。但换下里克尔梅后，加上被扳平，阿根廷的进攻开始混乱，而德国是没有什么进攻能力的，就是跟你耗到点球而已。如果06年，德国不是东道主，可能这一仗阿根廷是可以拿下的。在东道主众志成城面前，只能说阿根廷先怂了。当年的阵容阿根廷完全碾压德国，输给东道主没能更进一步十分可惜。

　　10年，90年代成名的老将基本都退役了，年轻的梅西成为核心。加上不靠谱的教练，这一届阿根廷从出发开始我就不看好。德国在赛前也没多被看好，08年欧洲杯亚军是崛起的关键，但巴拉克的受伤依然不被看好。但这届比赛德国新人上位的一届，诺伊尔，厄齐尔，穆勒，博阿滕，赫迪拉都在这一届打出了名气。具体的比赛就不说了，第一次任意球就被穆勒头球破门，还是就各种吊打。球员和教练的不成熟，造成了最终的溃败。

　　14年，德国就不说了，一大批出色的球员。三条线都有世界顶级球员压阵，所以这一年德国夺冠是实至名归。阿根廷采用了一种最务实的方法踢这届比赛，全队积极防守，进攻靠天赋。所以我们看到各种1:0，各种神奇绝杀，实际上是对自己防守的担忧。如果放开了打，至少半决赛对荷兰就很难过去。决赛上，其实阿根廷的机会更好，德国各种作死，但到手的机会都浪费了。最后变成了一种内功的比拼，谁能耗得过谁。德国队的阵容厚度展现出了优势，下半场登场的格策完成绝杀。这届德国队的阵容不但首发出色，阵容厚度也十分恐怖。热身时赫迪拉伤了，就换了一个克拉默，克拉默没几分钟晕了，直接上许尔勒，感觉谁让都有两下子，都好用。所以感觉未来欧洲足球良好的青训体制下，新秀源源不断，南美双雄想在整体上对抗欧洲比较困难了。

　　题外话，德国队好像专门用来治梅西C罗两大天王的。阿根廷三届世界杯，梅西都参加了，三连败。葡萄牙08年，12年两届欧洲杯，加上14年世界杯，三次对德国三连败。

　　阿根廷人一贯心态比较容易失衡，大赛发挥很情绪化，特别是领袖球员个人的状态影响很大。跟欧洲强队过招，阿根廷这30年来不多的几次世界杯胜利多是以阻击者的姿态得，比如90年耗死意大利，98年气走英格兰，14年险胜荷兰，踢实力不怵但牌面差口气的欧洲球队比如90年的南斯拉夫，94年的罗马尼亚，14年的比利时，18年的克罗地亚，阿根廷都会很挣扎，德国06-10两次赢阿根廷，用中国足球人最喜欢的那句话就是“摆正了心态”。06年德国实力差阿根廷很远，但是利用阿根廷围绕里克尔梅踢不快的特点死缠烂打，用唯一可能的武器高空球追平比分（虽然丢的也是高空球），10年赛前舆论一样看好老马火力凶猛的球队，勒夫的球队这次执行战术更加高效，踢出了足球史上非常经典的反击致胜案例。14年的决赛其实双方心态又翻转了，德国挟7：1巴西余威，而阿根廷跟荷兰耗得够呛还用不了迪马利亚，所以阿根廷全场都在打防反，上半场还差点就得手了，但运气太差，上半场最有威胁的拉维奇下半场踢不了，只能龟缩，14德国这种水平的球队给它超过1个多钟头的时间耐心围攻是肯定撑不住的。

　　86年阿根廷赢德国也不轻松，那届德国本来是新老交替赛前没什么指望的，而阿根廷在老马带动和比拉尔多打磨下连续赢了几场硬仗，即便如此，老一代德国足球人的比赛能力还是能让患得患失的阿根廷差点崩盘（鲁梅尼格跟沃勒尔当然本来就很让阿根廷人忌惮），阿根廷好在有老马，老马那场不容易，全场到哪都被德国球员各种强悍防守，即便这样照样仍能在比赛最戏剧关头，找到机会送出致命一传，对比下来14年决赛的梅西只踢了半场好球，下半场全队收缩也跟着收缩。90年决赛阿根廷已经老弱病残半条命了，比14年还要一边倒，德国自己发挥也没比跟英格兰的比赛好太多，不过贝肯鲍尔的队就能做到该赢的球都能赢得下来，阿根廷其实不光输德国，欧洲列强它哪个有绝对把握赢的？阿根廷人的实用主义足球和小聪明在欧洲豪门面前没有多少优势可言。